雪人冰棒引发商标侵权纠纷大桥道胜伊利

2019-01-10 12:22:18 来源: 玉林信息港

"雪人"冰棒引发商标侵权纠纷 大桥道胜伊利

时值盛夏,冰制品销售正值旺季,而一个“雪人”造型的冰棒却引发了一场激烈的纷争。伊利和大桥道两家着名品牌在历时10个月的艰苦角逐之后,在行政程序上尘埃落定,天津大桥道取得胜利。

图形?

一根“雪人”引发的纠纷

天津讯 郭晓莹 文字 王月焜 曹嵩博 一提起“雪人”雪糕,人们脑海中就会浮现出一张冒着凉气儿的小脸,白色的脸蛋上镶嵌着咖啡色的眼睛和嘴巴,头上还有咖啡色的帽子或头发,吃起来更是牛奶混搭着巧克力的甜蜜冰爽,这几乎是很多人童年时难忘的味道。

但让人想不到的是,一场因为“雪人”引发的纠纷在伊利和大桥道两大着名品牌之间爆发。伊利向天津市市场和质量监督管理委员会投诉天津知名企业大桥道,称其未经许可擅自使用“雪人图形”。有证据显示,在1997年时,众多冷饮生产厂家的金娃娃、娃娃头冰淇淋、奇形冰淇淋、花脸冰淇淋、高级异形冰淇淋、白马王子、广州马克雪糕、熊猫王子、雪人冰淇淋等产品均采用了娃娃脸外形或在娃娃脸生产线上生产。而对于这个几乎人人都吃过的雪糕的“雪人图形”,伊利于2007年1月29日申请注册,指定使用在第30类“冰淇淋”等商品上,经商标局审查于2009年11月21日获准注册。

商标侵权?产品可能面临停产?处于被动的大桥道公司也要为“雪人”讨个说法,于是向国家工商总局商标评审委员会提出“雪人图形”商标无效宣告申请,请求将“雪人图形”商标撤销。

大桥道 “雪人”是通用图形 不是谁一家的

上个世纪,全国各地的食品企业就已经生产销售以争议商标图形为外形的冰棍、雪糕产品,众多冰淇淋模具厂同时配套生产该图形的模具及机械。同时,因该图形形似“雪人”,消费者不管自己买到的冰棍或雪糕的生产者、品牌为何,都约定俗成地称其为“雪人”,使得该图形更加形象化并具亲和力,与该种外形的冰棍、雪糕形成指向关系,成为这种商品的通用图形,为相关公众所熟知,争议商标仅表示商品的通用图形,缺乏显着性。

争议商标与大桥道提供的证据中所示之“雪人”雪糕在外形、图案上近似,其设计上的细微差异不足以使争议商标与其他“雪人”雪糕相区分。此外,争议商标使用在除“冰淇淋”外的其他商品上,相关公众不易将其作为商标加以识别,难以起到区分商品来源的作用,缺乏商标应有的显着特征。伊利提交的证据可以证明其“小雪生”雪糕在全国范围内广泛销售,且“小雪生”雪糕采用了争议商标所示的形状,但伊利在产品销售、广告宣传中实际使用的商标为“小雪生”,并未将争议商标所示标示作为商标进行使用。

伊利明知争议图形已经成为约定俗成的商品通用图形,且在他人生产在先的情况下申请注册争议商标,具有主观恶意,企图禁止他人对通用图形的正常使用,应为法律所禁止。

1

1

深圳斗地主下载
新款手机支架厂家直销价格
原瓶进口红酒批发价格
本文标签: