您当前的位置: 首页 > 健康

环球时报社评一审判薄无期徒刑彰显法律的刚

2018-11-01 09:29:49

环球时报社评:一审判薄无期徒刑彰显法律的刚性

济南中院昨天判处薄熙来无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。从去年3月薄被停职接受调查,到对他做出一审宣判,过去了一年半时间。虽然薄不是被审判的名同级别前高官,但这起贪腐案受到的舆论关注度密集,带来的警示也形成强烈递进性。

曾有人根据经验预言薄熙来将会被判有期徒刑十几年。这些经验的依据是薄熙来之前的地位等非法律元素。就像他们认为薄案庭审的信息公布会非常有限一样。然而薄案自始至终扣紧法律,它不是一部提前写好的剧本,法律在这当中的至高无上地位不断得到验证。

王立军去年2月份一出事,尼尔伍德案重新调查就展现了司法的刚性逻辑。再接下来的事情,也都体现了法律的惯性。

法律面前人人平等既是法律的重大原则,也是民间对于所有社会公平突出的呼声。依法审判薄熙来是对这一民意的顺应,也是对法治精神的忠实坚守。这一年半以来,民间曾有过各种议论和担心,到昨天,应当说它们绝大多数都尘埃落定。

公开审理薄案对昨天的判决得到舆论认可起到了重要作用。在薄案东窗事发的早期,民间的各种观点中有两种比较抢眼,一种过度想象、渲染薄的贪腐罪行,认为足以判他中国刑法的刑罚。另一种则自认为薄无罪,他的各种贪腐证据根本拿不上台面,经不起推敲。

薄案庭审的公开让真相得以大白于天下,当事人不仅犯罪事实清楚,其罪行有多大也让舆论的认识落差大为缩小。对他拒绝认罪的态度和检察机关指控其犯罪的事实法律依据,公众都看得一清二楚。

昨天的判决宣布后,虽然也会有一些对量刑的不同看法,但这些意见的出现更容易被看成大案宣判后社会正常反应的一部分。

中国反腐有全社会从各个角度的积极推动,但它的终依据只有一个,那就是中国法律。依法反腐是刚性的,薄熙来案的审理过程和终判决有效提高了法律在中国社会中的威信。

曾经有人认为,薄熙来这种身份的人是扳不倒的,或者认为一旦扳倒他,就可以想怎么判就怎么判,现在我们了解了这些想法与真实情况的距离有多远。

相信薄熙来案是一记非常响亮的警钟,中央依法反腐的决心和信心都坚定不移,各种侥幸心理,以及各种怀疑都应被彻底放弃。天恢恢,疏而不漏,腐败能够逃脱惩罚的几率必将越来越小。这是大趋势,切不要把它当成很快就可能刮过去的一阵风。

桂林大情小事,吃喝玩乐尽在桂林生活,扫描二维码免费阅读。

小白瓜
保温管
童装泳衣批发
推荐阅读
图文聚焦