欺诈消费者却获表彰味千拉面中国食品安全证

2019-11-10 21:42:02 来源: 玉林信息港

欺诈消费者却获表彰 味千拉面中国食品安全证书遭质疑_中心

前几个月还因为 骨汤门 事件虚假宣传、伪造中国农业大学认证而饱受质疑的味千中国(HK,0538)近居然获得了表彰,消费者贺先生怎么也想不明白, 符合食品安全 这样的荣誉为什么会颁发给味千中国?味千中国在接受采访时称,处罚和获奖两者之间没有逻辑关系。

前不久,消费者贺先生出差到浙江。 到了吃饭时间,我看其他店都要排队,只有味千拉面的人相对少一点,为了节约时间,我就进去吃了一碗面。 贺先生告诉。令贺先生惊讶的是,他所坐的那个桌子上竖着一块金属制的 荣誉证书 ,上面写着: 味千中国控股有限公司:授予你单位为2011年度中国食品[5.88 0.17%]安全年会食品安全示范单位 。 我怎么也没有想明白,前一段时间还出现 骨汤门 事件的味千拉面,怎么会获得这样的荣誉? 贺先生说: 我觉得名不副实。

今年7月,味千拉面被曝出 骨汤门事件 ;此外,味千拉面还在中国农业大学食品学院毫不知情的前提下,在商业宣传中长期、大量地在各地、各媒体上宣称自己的产品经过 中国农业大学食品学院认证 等语句。11月16日,上海市工商局以涉嫌不正当竞争对味千拉面实施行政处罚,罚款20万元。 隐瞒、误导、夸大这些都属于欺诈的范围,无论是从法律的角度,还是从语言学的角度,味千的行为都可以定义为欺诈。 北京市问天律师事务所张远忠律师在接受采访时分析认为。

不存在主动公布

贺先生所说的味千拉面获得荣誉一事是真的吗?展开了调查。

登陆味千中国的官方站,在 味千 这一栏目中看到一则名为《味千拉面诚信公开被罚事件 符合食品安全获表彰》的。该称: 味千在经历了 骨汤含钙量 事件之后,时间主动公布被罚事件,力求做到诚信、透明与公开。上述事件并不涉及食品安全问题,味千公司一向注重食品安全,并致力为消费者提供安全的产品和优质的服务。在2011年11月11日至13日召开的第九届中国食品安全年会上,味千公司被授予2011年度中国食品安全年会 食品安全示范单位 荣誉称号。

当把上述获奖原因告诉贺先生时,贺先生说: 这简直就像是一场闹剧,如果味千拉面讲诚信的话,当初为什么用汤粉汤料来欺骗消费者?为什么会在中国农业大学不知情的前提下,冒用其食品学院的认证?至于被罚事件,作为上市公司的味千中国,根据相关法律法规,本来就应该及时向投资者进行信息披露,并不存在 主动公布 一说。

作为上市公司,味千拉面被 骨汤门事件 构成了对其生产经营和股票价格有影响的情形,它应当及时披露。味千中国虽然在香港上市,但是我国香港地区的《证券法》在信息披露上不会低于大陆标准。 南京大学法学院副教授张理在接受采访时分析认为。

味千:处罚和获奖无逻辑关系

味千拉面发言人在接受采访时表示,公司一向注重食品安全,并致力为消费者提供安全的产品和优质的服务。2011年8月25日,经国家食品质量监督检验中心(上海)检测,味千拉面12项指标均符合食品安全卫生的标准。此外, 骨汤门事件 被相关部门定性为 虚假夸大宣传含钙量 ,不涉及任何有关食品安全的内容。公司所用的汤料,并非由媒体报道的用汤粉调制而成,而是由猪骨熬制而成,在味千中央厨房调制而成味千千味汤,在门店还原成为味千拉面骨汤底。至于农业大学营养报告一事,公司表示味千此前已公开向学院道歉,并早就删除了上的该报告,事情已完结。上海工商的处罚听证出台是在2011年11月16日,调查表明味千 虚假夸大钙含量 ,但不存在食品安全问题。味千在第九届食品安全年会获奖是在2011年11月12日。 虚假宣传被罚 与 食品安全获奖 之间在时间上没有逻辑关系。

这样的解释很滑稽,就像当初那个 共和国脊梁 评选活动一样荒唐。如果把食品安全和道德诚信进行排列组合的话,我觉得道德诚信是处在一个基本、层的位置,而食品安全则相对高些,就像一个金字塔,如果基本的道德诚信都做不到,如何能做到更高层次的食品安全? 张远忠说。

机床
基金
朔州星座网
本文标签: